Enviado por
Ruben Cabrera Jimenez
|
Desenfocado y cortado...¿cortado para todos o no? |
Fecha y hora de inicio
07/03/2012 14:18:06
913 vistas
|
http://aviacioncr.net/foto.php?id=55530
Esta foto fue rechazada por falta de nitidez y motivo cortado.
Pero mirar lo que encuentro con motivos "cortado".
Quiero aclarar que contra estos compis de arriba no tengo nada son dos FOTAZOS para mi.Pero el motivo cortido tendria que ser para todos por igual.
Ed: Enlace a foto
----------------------------
Modificado el 07/03/2012 14:50:17
|
|
|
|
|
Respondido por
J.L Suarez
|
|
Respuesta 1
07/03/2012 14:26:16
|
Pues estoy de acuerdo. Las dos fotos que pones me parecen correctas. En cambio en tu fotografía se ve el tren trasero cortado. O sea que estoy de acuerdo con el screener y casi que todo el mundo te dirá lo mismo. No vale la pena apurar tanto las imágenes, es mejor tomar un plano más seguro y luego recortar para aproximarse.
saludos.
|
|
|
Respondido por
J.L Suarez
|
|
Respuesta 2
07/03/2012 14:28:06
|
| Se me olvidaba además cuando haces un corte hay una regla que dice que el corte ha de ser intencionado. Por eso cuando en una toma como la tuya se corta tan poquito una rueda se rechaza. Mira a ver si tienes la toma más general y recortas pero que aparezca todo el tren.
|
|
|
Respondido por
Daniel Guerra
|
|
Respuesta 3
07/03/2012 14:47:51
|
Ruben, como comenta José Luis, el motivo del cortado/tapado está en el corte del tren de aterrizaje, o tren dentro del plano o tren fuera del plano, pero tren a medias no queda bien, con tan solo 1cm más de encuandre por la derecha el motivo cortado/tapado desaparecieria.
Saludos.
|
|
|
Respondido por
José María Rebés
|
|
Respuesta 4
07/03/2012 15:03:30
|
Rubén,
El comentario de "el motivo cortado tendría que ser para todos por igual" presupone que su aplicación no lo es, lo cual, obviamente, es ofensivo para los screeners.
Personalmente dedico al screening más de 20 horas a la semana, sin cobrar nada a cambio, recibiendo de cuando en cuando muestras de agradecimiento y respeto, que agradezco de todo corazón, y de cuando en cuando quejas, que agradezco y admito por lo que valen, entre otras cosas cuando me ayudan a rectificar y a mejorar. Las ofensas no están incluidas en el trato que tú firmas con AC a cada foto que subes, ni a cada post que envías.
Un poco de respeto, que aun cuando se cometen errores nunca se comenten para ir a favor ni en contra de nadie. Algún que otro famoso se ha retirado de AC, con todas sus fotos, por un rechazo por motivo cortado, lo que parece contradecir tu teoría confabulatoria. Para mí Rubén es un usuario como cualquier otro, juzgo fotografías, no personas.
Saludos cordiales,
José María
|
|
|
Respondido por
José Ignacio Sevilla/Nacho01
|
|
Respuesta 5
07/03/2012 15:09:27
|
Rubén sin leer ninguno de los comentarios ,para no verme influído, y solo viendo las fotos, opino que:la rueda derecha del tren principal de la foto del Cargo está cortada, yo, personalmente sí la hubiera incluído en la foto.
Saludos
|
|
|
Respondido por
Alberto U. -Simplemente Volar Spotters-
|
|
Respuesta 6
07/03/2012 15:56:11
|
Como ya copmetaron los demás, la diferencia entre tu foto y las aceptadas es el corte de la rueda.
Y como dice Jose Mª, nadie rechaza o acepta dependiendo del fotógrafo. Se pueden cometer errores (que por cierto, no es el caso en esta foto), pero jamás intencionalmente.
saludos
|
|
|
Respondido por
jose luis maquieira
|
|
Respuesta 7
07/03/2012 19:59:06
|
Buenas;
Como Spotter mencionado me justifico; yo el recorte lo mantengo sin cortar ninguna parte visible; por donde cortar un ala según la foto es mas complicado, pero si metes un motor de lado mételo entero, y con los trenes y otras partes concretas igual. Lo que yo si que no hago es reciclar una foto mal hecha, es decir, buscaba hacer tal encuadre, no me sale, se me va para un lado y bueno la aprovecho por aquí y corto por allá, me sobran mierdapíxeles y tengo un apaño.
Sin ánimo de polemizar ni nada, estoy con la opinión del Sr Rebés; parece como que siempre andas rajando y quejándote de lo mismo, deja de perder el tiempo de esa manera y dedícalo a mejorar tus aptitudes fotográficas, que por algo se te rechazan las fotos.
Saludos!
MaQui.-)
|
|
|
Respondido por
Ismael -Costa del Sol Spotters- (Fuengirola)
|
|
Respuesta 8
07/03/2012 21:21:42
|
Hola a todos.
Está llegando el momento en el que me está dando verdadera pereza abrir esta página, y ver que casi a diario, alguien abre un hilo para criticar las fotos de otros, la dedicación altruista de otros, y arremeter contra todo aquello que no les parece bien. Esto parece más, producto de la frustración que de otra cosa.
No se dan cuenta que nadie está obligado a subir fotos; que lo que hay es lo que hay y si no nos gusta, podemos no entrar; que aunque tengamos razón en nuestras quejas, no son las formas adecuadas; que todo el mundo está expuesto a errores y que todos nos equivocamos, incluso en la forma de dar nuestro punto de vista sobre una foto u otra, o sobre si creemos justo o no el screeneo de nuestra foto.
Rubén, yo veo el tren derecho cortado en tu foto, y sin embargo, en las fotos que muestras veo los corles "limpios". Mi criterio tampoco es muy fiable, pero es el mío.
Espero no molestar a nadie con mi comentario, y si lo hago, pido disculpas.
Saludos
Ismael
|
|
|
Respondido por
Ruben Cabrera Jimenez
|
|
Respuesta 9
07/03/2012 21:42:35
|
Ismael,lee bien lo que pongo arriba "Quiero aclarar que contra estos compis de arriba no tengo nada son dos FOTAZOS para mi.Pero el motivo cortido tendria que ser para todos por igual".
Gracias a los compañeros por las aclaraciones de los recorte y que quede claro NO TENGO nada encontra de los screnner solo que hecho de menos alguna explicacion mas solo eso.Y que quede clarito...las fotos que e tomado de ejemplo ME ENCANTAN...si algun dia critico una foto de alguien yo soy directo y arriba e dejado claro que no critico la foto....
Vuelvo a dar las gracias por vuestro consejos y detalles,para la proxima no caere.
Y si algun screnner ve a bien cerrar este tema,estoy con ellos.
|
|
|
Respondido por
Ismael -Costa del Sol Spotters- (Fuengirola)
|
|
Respuesta 10
07/03/2012 21:57:32
|
Hola Rubén.
He leído bien tu post. Tu post, el título de tu post, los post de otros, los títulos de otros post...
No creo que éste sea un lugar en que debamos enjendrar discusiones, en las cuales, de una u otra forma se ofenda a alguien; ya sea un fotógrafo, un screener, un piloto, o el ministro del aire. En ocasiones, aunque esa no sea nuestra intención, lo hacemos involuntariamente.
Cada cual puede decir lo que piensa, es un derecho constitucional, pero si ejerciendo nuestro derecho, incurrimos en el descrédito de otras personas, ahí, amigo Rubén, no estamos siendo justos.
Y como he dicho antes, todos nos equivocamos; tenemos derecho a ello tambien, pero también podemos pedir perdón si vemos que alguien se ha sentido ofendido, aunque esa no fuera nuestra intención.
Saludos
Ismael
|
|
|
Respondido por
Jorge Guardia Aguila
|
|
Respuesta 11
07/03/2012 21:58:45
|
Ruben, como bien dicen, está bien rechazada por el corte del tren, o lo dejas sin cortar, o lo dejas entero.
Aun recuerdo cuando me borraron un tema por citar fotos ya aceptadas como ejemplo de un desajuste de criterios.
Un saludo.
|
|
|
Respondido por
José María Rebés
|
|
Respuesta 12
07/03/2012 22:02:03
|
Creo, y estoy con Rubén en ello, que está todo aclarado incluidas las disculpas de Rubén hacia los screeners, que acepto y agradezco.
Saludos,
José María
----------------------------
Modificado el 07/03/2012 23:02:20
|
|
|
Respondido por
Barón Lezg / Gaceta Aeronáutica
|
|
Respuesta 13
07/03/2012 22:44:07
|
Yo lo que pienso es que cuando uno opina algo diferente se debería poder discrepar, sin por ello menospreciar la labor de los screnners.
Llevar la contraria en algo no es dejar de agradecer su labor
No todos vamos a ser palmeros.
|
|
|
 |
|
Pulsa
aquí para ver las condiciones |
|
